皆さん、こんにちは。
発達障害ラボの車重徳です。
さて、こんな質問を頂きました。
「「こだわり」と「ワガママ」はどう違うのでしょうか？」
というものです。
《WISC-Ⅴ検査の低い指標の伸ばし方を学びたい方はコチラから》
まず、ASD（自閉症スペクトラム）の子どもは
こだわりが強いし、
ダウン症のお子さんも
やはりこだわりが強いです。
また、幼児期にあるイヤイヤ期に近い
ワガママも結構あると思います。
まず、こだわりというのは一貫性があります。
ちゃんと一本筋が通っています。
例えば、過去にあったことですが、
どうしても白線の上を通らないと
家まで帰れないという
とても強いこだわりを持った子どもがいました。
道が工事中であろうが、
雨が降っていようが、
遠回りだろうが、
絶対白線の上しか通らない
というほどのこだわりです。
これに対して、ワガママというのは
一貫性がありません。
今日はダメ、
でも明日はＯＫという風に
その日の気分やその時の状況などに
左右されるのがワガママです。
「こだわり」と「ワガママ」というのは、
こういった違いがあります。
だから、「こだわり」は
気分ではなく一貫性があるので、
それ全体というか根本を解決しないとなりません。
どうしても歯を磨かない
という子どもがいました。
歯を磨かないと、
歯が全部虫歯になって、
終いには歯がなくなってしまうのに、
「歯医者はイヤです。」
でも、「歯が痛いのはイヤです。」
と、対応に困ってしまいます。
そもそもこだわりは、
元々あったこだわりを、
他の別のこだわりで覆って、
歪曲・矮小化させる、
もともとあったこだわりを小さくさせる
というやり方があります。
また、人は幸せになりたい、
という想いが強いと思います。
誰しもいいことがあって欲しい
という気持ちが強い。
例えば、先ほどの
「白線を通らないと家に帰れない」
という子の場合、
そのいいことというのを、
例えば「公園の前を通るといいことがあるよ。」
という暗示を強烈に入れてしまいます。
そうすると「白線を通って」よりも、
「公園の前を通らないと不幸になる」
というような印象を与えることが出来ます。
誰だって不幸にはなりたくありません。
だから、「不幸にはなりたくないから、
公園の前を通る」
という風になります。
白線の上をただ通りたい
というこだわりだけで、
理由付けがあいまいな場合もあります。
その場合、他の強大なこだわりみたいなものを
その上から与えつけて、
覆い被してしまうということができます。
過去どうしても靴下がはけない
という子がいました。
でも、非常に足が臭い。
その子が歩くと、クッションフロアの上の
ふわふわなマットに、
その子の足跡がわかるような形で
臭いが着くというくらい強烈でした。
とても困っていました。
結果、どうしたのかというと、
先のまずは、縫ってあるレッグウォーマーを
その子に履かせました。
それをどんどん下にずらしていき、
「これはレッグウォーマーだ」
とひたすらその子に入れ込んでいきました。
その子がはいているのは
確かに靴下ではなく、
先の縫ってある
だるだるのレッグウォーマーです。
あくまでもそれはレッグウォーマーであって
靴下ではない。
もとあるこだわりを、
違うこだわりで覆って小さくする。
その結果、こちらが取らせたいと思う行動を
取らせることができる、
ということを行った経験があります。
わがままはその日の気分によって変わるので、
OKの状況はどういう状況なのか、
またはどういう気分だったらOKなのか、
ということをしっかり分析する。
気持ちをいい方向や悪い方向に持って行ったり、
プラスイメージやマイナスイメージにもっていくというのは
難しかったりするので、
ならば気持ちをフラットにしてしまったり、
気持ちを他に向けてしまう。
「やるべきこと」に気持ちが向いてしまうから、
いやになってしまうので、
気持ちを別に持って行ったり、
楽しい何かと混ぜてしまう。
「どうしてもお風呂が嫌い。」
だったら、お風呂は嫌いかもしれないけれど、
お風呂の中で遊べる面白いおもちゃを買ってみると、
入って遊びたい気持ちになる。
お風呂の中にポスターを貼ったら、それを見たくなる。
このような感じで、
別のものに意識を持って行ったケースもあります。
なので、結論を言うと、
こだわりというのは一本筋が通っていて、
何があろうがゆるがない。
ワガママというのはその日の気分によって
やったりやらなかったり変わるけれど、
こだわりは「やらない」です。
いかがでしょうか。
★★
発達障害ラボ
車重徳
